Dresaj

Barbatii din ziua de azi inca nu realizeaza ca fundatia personalitatii pe care o au , adevaratul Mascul (ca notiune opusa Masculului care se vad EI a fi) pe care cei din jur il percep, a fost construita intr-o directie total opusa celei spre care doresc ei sa se indrepte si in practica lasa o puternica impresie de inconsistenta care de cele mai multe ori reprezinta cauza esecurilor cu sexul opus. In ultimii 50 de ani, segmentul de populatie masculin a trecut printr-un treptat dar expansiv proces de feminizare datorat in mare parte emanciparii feminine si promovarii acestui fenomen via mass-media...da, apreciez beletristica feminina, e un exercitiu simplist de deconectare mentala, dar nu apreciez propagarea dinamicii-sociale de mentalitate feminina, curentele feministe exagerate debordand de subiectivism si orientate inspre un public confuz aflat in cautarea propriei identitati. Consecinta directa a acestui fenomen, a fost aparitia si clonarea in mod excesiv a „nice guy-ului” pana in punctul in care azi, un uimitor procent de 85-90% dintre barbati apartin acestei tipologii...3 probleme apar aici :

1. Desi in teorie acest tip de mascul a fost si este „cerut” si incurajat vehement de publicul feminin, in practica exact acelasi public l-a pus in mod repetat pe linie moarta

2. In timp s-a creat un fals etalon masculin iar standardul de cerinte impuse prin acest etalon eronat a dat nastere unor forme hibride odata cu inaintarea in varsta, noile modele primind acelasi feedback din partea sexului frumos.

3. S-a faultat un model masculin adolescentin care la baza era deja alterat de influenta feminina.

Iei si analizezi retrospectiv toate hit-urile muzicale din ultimii 30-40 de ani, atat cele cantate de femei cat si cele cantate de barbati (thanks, you A-holes) mai adaugi si filmele/serialele care au aparut in acesi perioada promovand „love-story-urile” si „happy-endingurile” cu gloss hollywoodian si vei intalni tipologia masculina de care vorbesc la pctele 1 si 2. Punctul 3 este cel mai critic si se refera la „Influenta Materna”...a nu se intelege gresit, sunt de parere ca orice mama face tot ce ii sta in putere pentru a-si creste si educa copilul – intentiile bune nu sunt puse sub semnul intrebarii aici...dar tocmai aceste bune intentii se dovedesc a fi fatale pentru un mascul aflat la pasul de trecere dinspre „baiat” inspre „barbat”, avand aplicatii generale nu doar in scenariile gen „crescut fara tata” .
Oamenii se nasc cu 2 valori/instincte imprimate care le vor guverna intreaga existenta : valoarea de Supravietuire (S) si valoarea de Reproducere (R)...in mod normal, femeile au o valoare de Reproducere crescuta (aspect placut, sex-appeal, factor ridicat de Atractie) pe cand barbatii au o valoare de Supravietuire ridicata (anatomie mai rezistenta, adaptabilitate ridicata la munca fizica etc). Adauga hormonii in ecuatie si obtii realitatea ca in incepand din pubertate si terminand undeva intre 25-28 de ani femeile profita la maxim de valoarea lor reproductiva avand tendinta de a alege un mascul cu o valoare scazuta de Supravietuire dar cu una crescuta de Reproducere ( „Okay, si ce daca e un tembel a carui singura activitate e clubbingul noaptea si dormitul ziua ? arata bine si ma face sa ma simt ca o femeie adevarata” .... ”Nu are absolut nici un plan de viitor si sta mai mult ca mine la coafor sau in fata oglinzii, dar e incredibil in pat” ...mai rau de atat, mai adauga la cele de mai sus si „toate femeile din jur il vor”).

Odata trecute de 25 de ani (sau la aparitia unui copil, desi nu e regula generala, mai intalnesti zambarete agatatoare de tejghea in orice club si singura reactie pe care o ai la vederea lor e „34 in octombrie pe la sfarsit”...sau ma rog, unii mai cred in mitul MILF) o femeie incepe sa-si schimbe polaritatea prioritatii celor 2 instincte : instinctul de Reproducere scade pentru ca si aspectul fizic se deterioareaza odata cu varsta (hey, oricat de mult machiaj ai pune, dispare dimineata si n-am vazut nici o carte gen „The Thrill of Discovering the Morning Hag in your Sheets – an How-To Guide” ) asa ca incepe sa puna accent pe dezvoltarea valorii de Supravietuire, proces ce ii afecteaza si preferintele masculine ...cu cat valoarea lui de Supravietuire este mai ridicata, cu atat mai bine, indiferent de cat de scazuta sau inexistenta ii este cea de Reproducere (zero sex-appeal, plictisitor din cale afara, burta atarnand gretos si cu o figura pocita, sau pur si simplu incredibil de comun din pct de vedere fizic...DAR are un salar bun, este un excelent furnizor material/altruist emotiv si nu exista pericolul de a pleca sau insela).

Avansand in timp, atunci cand baiatul se apropie de adolescenta (desi procesul incepe dinainte de pubertate) pe langa rolul de „mama” ea este totusi primar, o femeie detinatoare a unui STATUT: fie casatorita, fie in cautarea unui sot/partener serios, ea are un copil de intretinut si fie detine deja un aliat furnizor (sot) sau este in cautare de unul...tragand o linie de demarcatie aici, femeia respectiva cauta/vede/apreciaza/pune accent in barbatul de langa ea pe valorile materiale/de supravietuire in defavoarea celor ce tin de reproducere...Indiferent de cat de bune ii sunt intentiile, ea va promova catre fiul ei valorile si calitatile pe care EA le apreciaza la un barbat IN ACEA PERIOADA DE TIMP si-i va modela personalitatea si caracterul dupa imaginea barbatului pe care il doreste ACUM nu dupa tipul de baiat/barbat de care ar fi fost atrasa in timpul tineretii ( „poarta-te frumos cu o femeie” , „fii punctual intotdeauna si tine-te de promisiuni” , „nu pierde timpul, orienteaza-te spre o relatie serioasa” , „nu insela” , „fara vulgaritati, asteapta pana dupa casatorie” , „ sexul nu este totul , frumusetea interioara conteaza” – o lista interminabila de exemple care desi lasa impresia de bun simt, sunt pur subiective, neglijeaza total atractia si nu iau in calcul lipsa reciprocitatii) – toate acestea sunt CERINTE FEMININE si spuse de catre o mama la varsta in care baiatul isi formeaza personalitatea, au caracter de lege nescrisa. In cele mai multe cazuri, nu ajuta nici faptul ca tatal prefera sa nu riste o cearta ( „La varsta ta eram mai mult beat decat treaz, naiba mai stie cate sau cum au fost” , „ Femei ? le schimbam ca sosetele” ) sau cade in aceasi capcana temporala dand sfaturi aplicabile doar segmentului de varsta la care se afla el acum.

Mai simplu spus, o mama (cu ajutorul inactiunii sotului) isi creste/dreseaza baiatul sa fie un BUN SOT/BUN FAMILIST accentuand valorile de Supravietuire, dar un IUBIT cu o valoare Reproductiva egala cu ZERO...este un antrenament benefic pentru anii tarzii si experienta unei casnicii, dar faulteaza in mod critic evolutia baiatului intr-un barbat din timpul adolescentei (cronologic, ai un start gresit, iar finalitatea va fi puternic influentata de experientele din startul respectiv).

Unii sunt mai norocosi si intalnesc femei crescute intr-o mentalitate asemanatoare, desi cazurile sunt foarte rare si se intalnesc doar in medii restranse ca numar de indivizi....dar aproape 90% din tineri vor trece prin perioada adolescentei marcati de despartiri dureroase, deceptii, contradictii si frustrari adunate in urma respingerii feminine ( „Am 15 diplome si vorbesc fluent 20 de limbi straine...si ea se saruta pasional cu tipu pe care l-am vazut vomitand o chestie verde la baie..” , „Am o slujba de conducere si cea mai tare masina din parcare...dar ea pleaca cu un neandertalian intr-un taxi pe care sunt sigur ca-l plateste pentru ca el si-a turnat toti banii la pokere” )

Mai grav de atat e ca majoritatea barbatilor, dupa nenumarate experiente negative, nici macar nu realizeaza ca in mare parte ei insusi sunt Factorul Destructiv...intr-o definitie, prostul este acea persoana care face aceleasi greseli asteptandu-se la rezultate diferite de fiecare data, dar barbatii, in loc de a se analiza si re-inventa dupa o experienta negativa, merg vitejeste exact in directia opusa : amplifica fiecare greseala facuta...daca erau „simpatici” si plini de dulcegarii, iti vor da dureri de dinti din cauza proportiilor pe care le capata, daca erau insistenti si sufocanti, vei simti ca te-a lovit trenul in momentul in care le dai atentie ( „poate ar trebui sa o vad mult mai des” , „ poate ar trebui sa-i spun mai devreme ce simt, in felul asta sa fie linistita in privinta mea” ), daca au fost inselati si au iertat cateva scapari, se vor obisnui usor cu ideea si vor aprecia exagerat atentia primita intre aceste „scapari”. Daca initial barbatii au fost faultati in departamentul „Atractie” de catre mentalitatea familiala, din acest punct ei incep sa se auto-faulteze accentuand exagerat valoarea de Supravietuire in defavoarea valorii de Reproducere cautandu-si identitatea in cariera pe care o detine si nu in propria masculinitate...adaugi o suita de experiente negative umpluta de lungi perioade de singuratate si obtii concluzia in care la un moment dat, valoarea crescuta de Supravietuire va atrage o femeie care si-a epuizat valoarea de Reproducere si cauta sa-si creasca sansele de Supravietuire lasand munca in grija altora.

Plecand de la aceasta baza si modelul masculin pe care un baiat il intalneste in mediul familial, e de inteles de ce perspectiva prezentata de femei in mass media, etalonul si cerintele acestora (la care tanarul doreste sa se alinieze pentru a obtine reprocitate emotionala in perioada adolescentei) are doar un scop nociv sau in cel mai bun caz, provocator de frustrare.

Tot feminismul ( pe langa inventarea paradoxurilor ca acesta sau acesta ) a promovat in mass-media si alte perle ideologice ca :

- mentalitatea feminina de „a-ti impune standarde mult mai ridicate decat nivelul personal de atractivitate” spargand orice limita de decenta si bun simt existent...Darling, sorry pt tine ca esti grasa sau urata la figura, dar o meriti avand in vedere cati „nice guys” flituiesti tocmai pentru ca uiti sa te privesti in oglinda din cand in cand. Stiu si te inteleg ca a slabi e foarte greu cu atatea meniuri atractive la McDonalds si puzderia de arome de inghetata care apar anual dar retine : caloriile care intra trebuie sa fie mai putine ca cele care ies. Poti reduce prima categorie prin a mai lasa si la altii ce e in frigider sau poti creste a doua categorie prin exercitii fizice odata ce ti-ai dezlipit canapeaua de fund si ai inchis fake reality showurile preferate. A neglija Punctele de interes a unui barbat normal si a te baza pe „frumusetea interioara” evitandu-i concomitent pe cei care chiar te-ar aprecia pentru asta pe motive de „uratenie sub standardele impuse” e o scurtatura spre depresie post 30 de ani.

- „abstinenta sexuala la primele intalniri” – dai peste Fat Frumos in maneloteca si iti ia presul de sub picioare cu atitudinea sarmanta si textele pe care oricum nu le-ai auzit din cauza muzicii (who cares? He looks sexy)...Ai vrea dar nu se poate, nu e „moral” ...Esti cumva ingrijorata ca vei fi catalogata drept „Tarfa” ? Nu fi...termenul mai corect e „femeie usoara”. Cui ii pasa ? Cei care te-ar judeca sunt oamenii care inca considera ca „Viata satului” a fost best show ever si National Geographicul plagiaza fara rusine Telenciclopedia. Preferi sa inchei o seara in club cu o partida putand invoca oricand alcoolul ca motiv in caz ca iti iei flit dupa, sau preferi sa inchei o luna de dating cu o partida dupa care iti iei flit ? Fa ceea ce vrei, sansele sunt egale dar efectul fizicului tau asupra unui barbat scade conform graficului :

Tot ce ai de pierdut e doar respectul de sine, independenta si eventual sanatatea. Ca barbat tot ce pot spune e ca o saptamana e mai mult decat de ajuns...daca nu ai facut nimic in timpul asta si te-ai lovit de toate scuzele existente, trage linie si vezi-ti de treaba ta.

- „Prietenia intai, apoi sexul” – tampenie promovata peste tot si legata de cea de mai sus...ca barbat iti spun doar atat : „Prietenii nu fac sex”. Da, din cand in cand se mai intampla si cate o partida de consolare in caz ca respectiva si-a luat flitul de la altul, dar pe termen lung regula e cea mentionata anterior. Mentalitatea de genul „Intai trebuie sa fim prieteni ca apoi sa fim iubiti” e scurtatura garantata spre nisipul miscator numit „Sa ramanem doar prieteni”...cu cat stai mai mult in zona asta, cu atat nu vei mai iesi vreodata de acolo. Pentru o femeie e o situatie Win<->Win din care fie castiga un iubit fie castiga un prieten (a se citi mascul asupra caruia stie ca are efect si la care poate apela oricand acesta interpretand gestul ca un semn de afectiune). Nu te amagi cu vise gen „candva va observa ce baet bun sunt”...cat timp esti atras de respectiva si vrei sa ai vreo sansa, tai-o in directia opusa si fereste-te de a fi „prietenul” ei.

- „Masculul perfect este cel care are abilitatea de a simpatiza si empatiza conditia unei femei” - din nou un sfat util pentru o casnicie, dar nociv pt masculul aflat in perioada de seductie, mai ales daca iei in calcul si Punctele de Interes a unei Femei Moderne . Retine : Singura situatie in care este acceptabil sa vorbesti cu o femeie care plange e atunci cand tu esti sursa lacrimilor ei sau cand te afli deja intr-o relatie serioasa iar respectiva nu te intereseaza in nici un fel (discutabil). In toate celelalte cazuri, tu singur ceri permisiunea de a a fi scos din galeata cu potentiali iubiti. Daca ai interese fata de respectiva (sa nu dam in tampenii, vrei sa o bagi in pat) nu o ajuta in problemele ei, chiar daca ai aceasta posibilitate...singurele raspunsuri acceptabile pentru o fata de care esti atras si care iti cere ajutorul sunt „Naspa” sau „ Habar n-am...hey poti pune asta la gunoi? „. Scenarii de genul cinspre solutii si paispe posibile cauze urmate de o mana pusa protector dupa umeri si o imbratisare prietenoasa culminata cu un sarut patern pe frunte nu te duc nicaieri oricat de lacrimogene si afective par. Chiar daca iti capeti partida de consolare, pariaza tot ce ai ca ceea ce ai primit e partea plicticoasa si pasiva a unei partide cu ea, pe cand cei care n-au dat 2 bani pe problemele ei primesc maximul.

Revenind la ideea initiala, avem tanarul care intra in circuitul dinamicii sociale cu o mentalitate si model masculin depasit sau inutil in aceasta etapa a vietii (17-25 de ani) si se loveste de un alt model masculin si mai faultat, cel promovat in teorie dar refuzat in practica de feminism. Urmarea directa e un anevoios proces de continua adaptare si calibrare la aparentele cerinte impuse de catre reprezentantele sexului frumos, proces care in majoritatea cazurilor lasa tanarul mascul cu si mai multe intrebari decat numarul celor cu care a intrat + frustrari + deceptii + dezamagiri + o debusolare totala referitoare la individualitatea si independenta sa. Ultima e cea mai grava...ceva ce se gaseste in abundenta va avea intotdeauna o valoare mica iar cat timp apartenenta ta ca individ la un segment/curent /grup numeros e evidenta, majoritatea femeilor te vor judeca dupa ceea ce vad nu dupa ceea ce sta in asteptarea unei descoperiri.

Esti rocker, bravo frate! si eu la fel dar n-ai sa-ti dai seama si nici n-ai sa ma confunzi cu vreun boschetar...faptul ca nust care solist favorit are plete de 1 metru nu-ti ajuta tie in nici un fel daca il copii, tot o imitatie vei ramane. Esti hip-hoper ? Good for you, e alegerea ta, dar nadragii cu aspect de „abia m-am rahatit in ei si imi tin produsele aproape”, aspectul vestimentar de „3 numere mai mare” si faptul ca reciti cu ardoare nu stiu cate cantece tot nu te trec mai departe de o imitatie. Esti manelist? Ai cadou un DOOM de la mine si iti urez succes in a concura cu toti tiganii pe care sustii vehement ca ii urasti. Esti Houser nelipsit din toate cluburile ? frezele ciudate, culorile stridente si metrosexualismul exagerat e pe toate drumurile ...In toate cazurile de mai sus, mai exact, unde iti este individualitatea ? Din start mai sunt pe putin 100 ca tine in orice directie ai intoarce capul asta neluand in calcul anturajul tau care e compus din indivizi asemanatori...cand stilul tau personal este doar o variatiune pe o tema des intalnita, nu te astepta sa starnesti curiozitatea cuiva. Nimic nu atrage mai tare ca unicitatea discreta si nimic nu alunga mai tare decat unicitatea exagerata promovata estetic si cu orice ocazie. Barbatul cu o valoare sociala ridicata e cel care isi mentine tinuta la limita dintre „practic” si „respectabil” si e perfect constient ca atuurile sale stau in prezenta de spirit pe care o are si in impactul standardelor pe care le impune prin auto-exemplu, celor din jur.